Luís Costa Pinto fez as afirmações com base em suas fontes em Brasília, ao comentar a pesquisa telefônica do instituto FSB que, apesar de ter um resultado abaixo do apresentado nas pesquisas presenciais para Lula, confirma a possibilidade de vitória do ex-presidente no primeiro-turno, com 44% das intenções de voto contra 45% de todos os demais. “Lula é cada dia mais um fator de estabilidade no cenário”, afirmou LCP, como o jornalista é conhecido. 

Ele alertou que poderá haver uma “tentativa de tutela militar sobre Lula, que ele não aceitará por sua personalidade e porque, ao que tudo indica, chegará ao poder com um patrimônio de 60 milhões de votos”.

O cenário nos próximos meses será, segundo o jornalista, de instabilidade política, mas tudo indica que a chance de um golpe de Bolsonaro ser bem sucedido é irrisória: “A mídia internacional está alarmada com isso, mas está atrasada em relação à dinâmica concreta da cena política brasileira, que indica um isolamento grande de Bolsonaro, o que inviabiliza o golpe”.

Assista à conversa com Luís Costa Pinto no Fórum Café

O post “Bolsonaro não deve entregar a faixa e posse de Lula pode ser antecipada” apareceu primeiro em PLATAFORMA BRASÍLIA.

O post Sua Excelência, O Fato #132 apareceu primeiro em PLATAFORMA BRASÍLIA.

O ex-deputado e ex-presidente do PT crê que as chances de vitória eleitoral de Lula em 2022 são amplas e que elas se constroem a partir do Nordeste. Dirceu elogiou a agenda de conversas e articulações do ex-presidente na região. Para ele, o PT vem demonstrando maturidade e pragmatismo político na estruturação de alianças. José Dirceu saúda, ainda, a aliança de Geraldo Alckmin com Márcio França em São Paulo, deixando claro que ela dialoga com o lado democrático da sociedade. “Será espetacular ter uma disputa em São Paulo com Boulos, Haddad, Alckmin, e o candidato do Doria”, crê. “Talvez, São Paulo tenha percebido que é hora de mudar no estado”, diz na entrevista.

Em que pese persistirem as ameaças de confrontos e conflitos nos atos de rua do dia 7 de setembro, José Dirceu não acha razoável que os movimentos democráticos e o conjunto de movimentos sociais que reagem aos avanços bolsonaristas contra a democracia deixem de se manifestar no Dia da Independência. ‘Não se deve ir para a Avenida Paulista, mas é claro que demos ter manifestações contrárias a isso. Sem, claro, cair em provocações. Tem de ser algo muito bem organizado, muito estruturado, porque já passamos do tempo de cair em provocações. E haverá infiltrados do lado de lá nos movimentos que nós organizarmos”, adverte.

No link, a íntegra para o Sua Excelência, O Fato:

O post José Dirceu: “se ele esticar a corda, o 7 de setembro vira contra o próprio Bolsonaro” apareceu primeiro em PLATAFORMA BRASÍLIA.

O ex-presidente do PT crê que a união da pandemia com uma aguda crise social e o apagão (racionamento de energia com blecautes pontuais) criarão uma tempestade perfeita contra o Brasil e os brasileiros no 2º semestre. “A rua é o caminho”, diz. Além disso, Genoíno se revela profundamente preocupado com a velocidade e com a ausência de debate por meio das quais pautas caras à agenda de endurecimento do sistema postas à mesa por Bolsonaro vêm passando no Congresso com o beneplácito dos presidentes das Mesas, Arthur Lira, na Câmara, e Rodrigo Pacheco, no Senado. “A indicação de um nome profundamente bolsonarista para o Supremo Tribunal Federal, a recondução de Augusto Aras para a Procuradoria-Geral, a tentativa de submeter civis críticos dos militares à Justiça Militar são conflitos muito sérios e muito profundos que requerem nossa resistência”, alerta Genoíno. “Nós, quando fomos governo neste País, cedemos ao puritanismo, às pautas antiterror que vinham dos Estados Unidos, e deu nisso: fomos derrubados”, adverte.

No fim do programa, Genoíno diz que a volta dos brasileiros à ruas, lutando contra todos os retrocessos do bolsonarismo, terá mais sucesso à medida em que a maioria do povo recolocar na política uma questão central: a luta pelo regresso do afeto à ação política. “Vamos às ruas porque nos importamos com o outro, com os que virão no futuro, com o ser humano. O afeto tem de nos afetar”, conclama.

Confira a íntegra do programa com José Genoino.

O post “O autoritarismo elegeu esse e governo perdeu a credibilidade. Estamos numa encruzilhada política. Só as ruas mudam isso”, alerta José Genoíno. apareceu primeiro em PLATAFORMA BRASÍLIA.

O outro jornalista da bancada, Eumano Silva, vê riscos em se prever uma decisão do STF. “Não é possível prever o que vai pela cabeça de juízes. Mas, sem dúvida, é insano travar esse debate agora”, pondera.

No curso do programa o trio também falou de futebol dentro das quatro linhas. Altman alertou para a disparidade técnica entre o futebol que se joga no Brasil, na América do Sul, e na Europa. “Se ocorrer Copa América, ela se dará em paralelo à Euro (copa regional europeia). Se, um dia, houver no mesmo horário um jogo Argentina x Colômbia conflitando com Portugal x França, por exemplo, não terei dúvidas a que partida assistir: Portugal x França. Afinal, o que se joga aqui não é mais exatamente futebol”, diz Altman.

Vai na íntegra do programa e confere.

O post “O STF não colocará em suas mãos a culpa por permitir a Copa América”, diz Luís Costa Pinto apareceu primeiro em PLATAFORMA BRASÍLIA.

E seguiu: “Bolsonaro nunca escondeu que é um admirador da ditadura. Provavelmente, ele entende que esse é o mecanismo para fazer gestão de Estado. Na verdade, defender a ditadura é um mero esconderijo da sua própria fraqueza e incompetência. Ele é incompetente para fazer um plano de Brasil. É incompetente para colocar qualquer plano em prática. Aí a desculpa que as instituições não funcionam, as regras tão erradas. E que é preciso subverter tudo isso.” 

O líder do Cidadania acredita que todos os caminhos de apurações de atos e omissões do governo federal conduziram à tragédia brasileira no rumo do genocídio – são quase 480.000 mortos por Covid-19 desde março de 2020 – e que o presidente da República tem responsabilidades civis e criminais nesse desastre humanitário. Ele se revelou decepcionado com a condução dos presidentes da Câmara e do Senado no atual estágio da crise política. 

“O Congresso está cumprindo parcialmente seu papel. Os presidentes das Casas, o senador Rodrigo Pacheco e o deputado federal Arthur Lira estão muito abaixo daquilo que se espera de quem comanda um poder e percebe que a democracia brasileira está em risco. E você não pode ter presidentes de poderes da República que fiquem calados”, diz Vieira. E segue: “E isso aconteceu não só no Parlamento, mas também no Supremo Tribunal Federal.” 

O senador sergipano disse ainda aos jornalistas Luís Costa Pinto e Eumano Silva, que conduziam o programa, crer em “recuo tático” ao analisar o procedimento do Alto Comando do Exército ao não punir o general e ex-ministro da Saúde Eduardo Pazuello pela quebra da disciplina dos quartéis ao participar de ato político com Bolsonaro.

“Nós precisamos ter um cuidado grande para tentar compreender o gesto do comando do Exército ao não punir o Pazuello. Esse gesto tanto pode ser uma rendição ao Bolsonaro como pode ser um recuo tático”, diz ele.  “O histórico do general Paulo Sérgio Nogueira (comandante-geral do Exército) é positivo, é democrático. É preciso ter uma compreensão mais afinada dos próximos passos que virão”. Para ele, o presidente da República insistirá no estresse institucional. “Bolsonaro é o tipo de governante que pode exonerar a cúpula das Forças Armadas por motivos obscuros”, advertiu.

Assista a entrevista. 

O post “Pacheco e Lira não podem ficar calados e Congresso e STF têm de ser contra o golpe”, alerta senador Alessandro Vieira apareceu primeiro em PLATAFORMA BRASÍLIA.

O post “Bolsonaro tem objetivos golpistas; Pacheco e Lira não podem ficar calados e Congresso e STF têm de ser contra o golpe”, alerta senador Alessandro Vieira apareceu primeiro em PLATAFORMA BRASÍLIA.

Os professores Renato Janine Ribeiro, filósofo e ex-ministro da Educação, e Mozart Neves, químico e ex-reitor da Universidade Federal de Pernambuco, defenderam, durante debate no programa Sua Excelência, O Fato (link abaixo), a imediata mobilização de todos os setores ligados às diversas áreas da Educação brasileira para denunciar, conter e reverter o processo de degradação orçamentária que vem provocando um desmonte educacional – do ensino básico e fundamental às universidades.

Estudantes, professores, reitores e a comunicada acadêmica em geral de instituições como UFRJ, UnB, UFRGS, UFRPE, UFPE, UFBA, UFGO e diversas outras universidades federais ou estaduais têm alertado para a trágica paralisação de todas as atividades nos campi em razão dos cortes de repasses do Governo Federal para programas de ensino, pesquisa e extensão – e até para o custeio básico com segurança e limpeza de diversas instituições. “O que ocorre não é consequência da pandemia. É método, sim. É método de desmonte. Até o governo Dilma, passando pelos governos Lula e Fernando Henrique, e desde o período de Itamar Franco na Presidência, dava-se prioridade à Educação”, diz Janine Ribeiro, que é também candidato à presidência da Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência (SBPC). “Agora, não. E isso é grave”. Ao concordar com ele, Mozart Neves, que foi diretor do Instituto Ayrton Senna, enxerga não apenas uma ausência de projeto para a Educação dentro do governo Bolsonaro. Mas, mais que isso: “O Ministério da Educação nunca teve prestígio dentro da própria equipe desse governo. Eles não têm a menor relevância no conjunto do governo e uma prova disso é a forma como se anunciou o corte das verbas para o ENEM”.

O Exame Nacional do Ensino Médio, ENEM, certame de avaliação de conhecimentos que se consolidou nos últimos 20 anos como a principal forma de acesso às universidades, não ocorrerá em 2021. O Ministério da Educação anunciou, na última sexta-feira, que não há verba para o Enem em 2021 e nem calendário exato para o exame em 2022, o que torna incertos os projetos de diversos jovens e adolescentes que querem entrar para as universidades públicas brasileiras. “É preciso começar a agir já, de forma organizada, como resistência e com proposições”, prega Janine Ribeiro.

O post Janine Ribeiro e Mozart Neves defendem mobilização imediata em torno da Educação. “Há risco de perder tudo”, advertem apareceu primeiro em PLATAFORMA BRASÍLIA.

            O ex-presidente do PT ainda afirma que Lula deve sair candidato e que o Partido dos Trabalhadores tem de colocar a campanha e o bloco nas ruas o mais rápido possível. Para ele, não pode haver diálogo com outras legendas sem que se tenha a clareza da naturalidade da candidatura de Lula. Genoíno crê, ainda, que a centro-direita, a direita e a extrema-direita é que têm um problema no colo: Jair Bolsonaro. “Política é a arte das escolhas; e eles escolheram errado em 2018. Trilharam esse caminho. Eles que resolvam o problema deles”, diz o ex-deputado no minuto 18 do vídeo.

            Na segunda parte do programa o advogado Pierpaolo Bottini, professor da Universidade de São Paulo, diz ser difícil que provas emanadas da troca de mensagens entre Moro, Dallagnol, Marena e outros procuradores da Lava Jato venham a ser usadas para punir o ex-juiz, integrantes do Ministério Público e a delegada federal. Contudo, ele acha que a restauração dos direitos políticos de Lula é algo inexorável e que não haverá retrocessos – além da confirmação de todas as ilegalidades cometidas pelo ex-juiz e pelos procuradores em Curitiba. “A Lava Jato não podia ter sido base para as condenações que proferiram Moro e Gabriela Hardt”, diz Piepaolo. “E o Supremo, enfim, começa a mudar isso. Pode mudar, sim, o curso da História” (minuto 38 do vídeo com a entrevista).

O post Lava Jato está para Democracia como torturadores estiveram na ditadura e não podem ficar impunes, diz Genoíno apareceu primeiro em PLATAFORMA BRASÍLIA.

22 de fevereiro de 2021 | 05h00

BRASÍLIA – O vice-presidente da Câmara, Marcelo Ramos (PL-AM), avalia que o bolsonarismo radical atrapalha a agenda econômica do próprio governo de Jair Bolsonaro ao ocupar o tempo do Legislativo com polêmicas como a prisão do deputado Daniel Silveira (PSL-RJ). No segundo mandato federal, Ramos, de 47 anos, começou sua vida política na esquerda, como filiado ao PC do B. Foi eleito outras duas vezes deputado estadual. Agora, no segundo principal cargo na Mesa Diretora comandada por Arthur Lira (PP-AL), um político aliado ao Palácio do Planalto, o parlamentar se considera “independente” em relação ao governo. 

Ele criticou medidas recentes, como os decretos que ampliaram a posse e o porte de armas para caçadores, atiradores e colecionadores. Mesmo diante das divergências, Marcelo Ramos diz que não é o “Hamilton Mourão” de Lira – o vice-presidente da República se notabilizou nos últimos dois anos por discordar em público de Bolsonaro. 

• O sr. expressa com frequência opiniões críticas ao governo de Jair Bolsonaro, do qual o presidente da Câmara, Arthur Lira, é aliado. O sr. é uma espécie de Hamilton Mourão de Lira?

Claro que não. Eu sou absolutamente alinhado com o deputado Arthur Lira. Reconheço que o papel de liderança e representação da Câmara é dele, porque ele foi legitimamente eleito para isso. Agora, eu fui para a composição da chapa com o deputado com meu histórico parlamentar e de vida. O meu histórico é o de um político moderado, independente em relação ao governo Bolsonaro. 

• O vice-presidente Mourão também é “independente” em relação ao presidente Bolsonaro

É absolutamente diferente. O vice-presidente Mourão foi eleito na chapa; na Câmara são votações individuais. Mas assim, eu sou absolutamente alinhado ao deputado Arthur Lira. Acontece que nas pautas de costumes do governo Bolsonaro, eu não tenho alinhamento com isso. Ele já sabia disso antes de nós compormos. Não acho que um país que tem 14 milhões de desempregados, mais de 220 mil mortos pela pandemia (na sexta-feira, o total era de 244.765 mortos), quase 800 mil micro e pequenas empresas fechadas por conta da pandemia, tem que estar discutindo questão de gênero em escola ou arma. Nós temos coisas mais importantes para resolver. Eu acho que o problema é a hostilidade desse debate de costumes. 

• Na quinta-feira, o presidente Arthur Lira foi se encontrar com o Bolsonaro para falar sobre o caso Daniel Silveira (preso por gravar um vídeo com ameaças ao STF). O sr. acha que é adequado consultar o presidente da República sobre como agir quando se trata de um aliado dele?

O caso Daniel Silveira tomou proporções de quase um conflito institucional entre os poderes. É absolutamente natural que os poderes conversem. O presidente Arthur Lira foi ao presidente Bolsonaro como foi ao ministro (Luiz) Fux. Na verdade, em um momento de tensão institucional como essa, não só é cabível como é importante que os presidentes dos poderes conversem. Nós precisamos reafirmar nossa independência, mas não podemos perder nossa capacidade de diálogo entre os poderes.

• O tumulto provocado pela prisão Daniel Silveira não seria mais uma vez a ala ideológica do bolsonarismo atrapalhando a agenda legislativa do país?

Certamente. E é importante a gente entender a conjuntura em que isso se deu. O general (Eduardo) Villas Bôas dá uma declaração extemporânea, três anos depois do fato; o ministro (do STF Edson) Fachin reage também de forma extemporânea, três anos depois do fato, e o deputado (Daniel Silveira) se apega nisso para criar um factoide que toma as proporções que tomou e paralisa o País. Nós deixamos de votar, hoje (sexta), uma MP (medida provisória) para comprar vacina porque vamos ter que votar a prisão do deputado Daniel. Veja que absurdo para o País. Então, infelizmente, esses setores do bolsonarismo não têm responsabilidade nem com a pauta econômica do próprio governo Bolsonaro. 

• O sr. tem posições moderadas, e o deputado Arthur Lira tem posições um pouco mais próximas às do governo. Isso funciona como uma espécie de ‘dobradinha’? Um fala mais com o Palácio do Planalto, e o outro com os oposicionistas?

Nós nem combinamos isso, mas acaba que, na prática, isso acontece. Eu falo pouco com o governo, nunca fui ao presidente Bolsonaro. Por outro lado, nunca o confrontei de forma desrespeitosa. Respeito a autoridade dele. E (falo com) a oposição, até por uma trajetória minha por um período de militância na esquerda. Pela minha condução com bom diálogo com eles na reforma da Previdência, vez ou outra me fazem de intermediário. 

• O ‘Estadão’ noticiou uma proposta em discussão na Câmara para retirar ferramentas do chamado ‘kit obstrução’, que são instrumentos da oposição para travar o andamento de uma pauta. O sr. não acha que isso é uma forma de diminuir a democracia interna da Casa? 

Nós poderíamos produzir muito mais no País, se tivéssemos alguma racionalidade no funcionamento do nosso plenário. Nós vamos apresentá-la (uma proposta sobre o tema) no colegiado de líderes, em uma das próximas reuniões, para debater no colegiado, sentir se tem maturidade pra ela. E só registrá-la após isso. Não tem definido um prazo, a gente tem outras prioridades. 

• Bolsonaro decidiu recentemente reduzir os impostos de importação para bicicletas, o que atinge as empresas da Zona Franca de Manaus. O que o sr. achou?

Isso foi um pedido pessoal do presidente. O presidente Bolsonaro, às vezes, toma algumas decisões por impulso. Ele está andando de bicicleta e alguém encontra ele e diz: ‘Presidente, tem que abaixar o imposto da bicicleta, bicicleta é muito caro’. Aí ele vai e toma a medida. 

• Como os srs. pensam em atuar nessa questão? 

Nós abrimos um diálogo com o ministro Paulo Guedes, e a bancada (do Amazonas) vai apresentar projeto para sustar a medida. O problema da bicicleta é que as pessoas querem olhar só sob a lógica do ciclista. E elas precisam olhar sob a lógica do operário que trabalha na indústria. Se você abaixa demais o imposto, inviabiliza a indústria local. 

• Temos projetos avançando na Casa que afrouxam a punição no caso de improbidade e lavagem de dinheiro. Essa agenda visa minar mecanismos de controle? 

Discordo. A improbidade administrativa, para ter efeitos de cassação, de perda de direitos políticos, é preciso que tenha dolo. Não dá para considerar que um prefeito que entregou um balanço fora do prazo deve ter a mesma punição de um prefeito que desviou dinheiro. E lavagem de dinheiro não pode ser um tipo penal aberto, que cabe tudo. Isso favorece o ativismo judicial. 

Leia a entrevista originalmente publicada no Estadão clicando aqui: https://politica.estadao.com.br/noticias/geral,bolsonarismo-radical-nao-se-importa-com-a-pauta-do-pais-diz-vice-da-camara,70003623425

O post ‘Bolsonarismo radical não se importa com a pauta do País’, diz vice da Câmara apareceu primeiro em PLATAFORMA BRASÍLIA.