O flagrante — originalmente publicado pela coluna de Guilherme Amado — expõe a movimentação de personagens que, há anos, influenciam os rumos do Congresso Nacional. Cunha, Lira e Derrite, comparados metaforicamente a figuras icônicas do cinema de máfia e violência, indicam com seus gestos, silêncios e alinhamentos uma tentativa de reorganização dentro do próprio campo da extrema-direita, após sucessivos reveses na tramitação da Lei Nacional de Combate às Facções e ao Crime Organizado. Enquanto a sociedade civil e instituições como Ministério Público e Polícia Federal ampliam o escrutínio, o trio articula longe dos holofotes.

O encontro — que poderia ser interpretado como um “Retrato Fantasma” de uma celebração da derrota — revela justamente o oposto: uma tentativa de rearticular forças, reposicionar discursos e influenciar decisões estratégicas. É o retrato cru de um grupo que, mesmo pressionado, não abre mão de tentar “entregar o aparelho de apuração de crimes aos criminosos”, conforme observa Luís Costa Pinto. No centro desse jogo político, personagens como Derrite, descrito como um “Mister Orange” buscando sobreviver, se equilibram entre interesses divergentes e disputas internas.

Para assistir à análise completa, compreender os bastidores e visualizar a foto que gerou tanta repercussão, acesse a publicação original no canal da Plataforma Brasília e confira todos os detalhes revelados por Luís Costa Pinto. Clique aqui para ver o vídeo e ler a cobertura completa na fonte original.

O post Cunha, Lira e Derrite numa mesa de jantar: Bacurau em Brasília apareceu primeiro em PLATAFORMA BRASÍLIA.

A principal mudança anunciada é que não haverá restrição para crimes inafiançáveis que, se cometidos por parlamentares, podem levá-los à prisão em flagrante.

A proposta original redigida por aliados do presidente da Câmara, Arthur Lira (Progressistas-PI), dizia que a prisão só caberia em crimes que fossem expressos na Constituição como inafiançáveis, como tortura e racismo. Na prática, o texto original impediria, por exemplo, a prisão de Silveira por divulgar vídeo com ameaças e ofensas aos ministros do STF e apologia ao Ato Institucional 5 (AI-5), o instrumento mais duro de repressão do regime militar. A nova versão, no entanto, não traz alterações à atual aplicação da lei, que permitiu que Silveira fosse preso.

Segundo o Estadão apurou, o principal foco de resistência do Supremo à proposta é o dispositivo que proíbe o afastamento judicial cautelar de membro do Congresso Nacional. De acordo com integrantes da Corte, essa é uma forte restrição à atuação do Poder Judiciário.

Continue lendo em https://politica.estadao.com.br/blogs/fausto-macedo/bastidores-ministros-do-stf-articulam-com-deputados-mudancas-na-pec-da-blindagem/?utm_source=estadao:whatsapp&utm_medium=link

O post Bastidores: Ministros do STF articulam com deputados mudanças na ‘PEC da Blindagem’ apareceu primeiro em PLATAFORMA BRASÍLIA.